(本文会谈到CPU、内存究竟哪个更快？DDR 3/4/5的差距究竟在哪里？) 由于内存条在2025年下半年突然涨价，使DDR 3内存重新受宠，出现DDR 3的文艺复兴的装机场景。由于前几年的内存极度下跌，我从2023年开始的电脑、家人的电脑都使用DDR 4内存。DDR 3 4G内存条价格最低时，从2024年的10.5元包邮，降到2025年的9.5元、甚至6.8元包邮，这种超低价持续了好长时间，都是合格的正品。正是因为以前我囤过很多DDR 400内存条来备用，后来都用不上，全扔了，就再也不囤内存，DDR 400 256M在2004年时单条400多元。

去年我只囤了5条DDR 3 1600 8G AMD专用条，主要用于搭配H110主板，完美兼容。买的过程中一直在降价，最后的2条以13.5元单价入手。最近再开机，发现有一条点不亮了，试了10多次，以前是好好的，这么多年来，只遇到一条这样的内存，所以内存更不能囤。最近，正好有条件能测试DDR 3 1600和DDR 4 2400的速度差距，没想到这2种内存，搭配i3-7100，用Ramdisk建立虚拟硬盘，用HD Tune Pro 5.5测试，读取速度都一样，都是8600 MB/秒。

DDR 4 2400搭配i3-7350K，Ramdisk的读取速度为9400 MB/秒，完全同一块主板。

i3-7350K默频是i3-7100的108.6%，这个内存速度测试，8600×108.6%=9339.6，和实测的内存速度比例完全吻合。而且HD Tune Pro 5.5测得的速度，每个区块会有波动，大体上是8600、9400的数值。

内存的极限吞吐量，应该是标称的频率MT值，乘以8。例如DDR 4 2400的极限吞吐量是19200 MB/s。同理DDR 4 3200、DDR 5 5600。

内存肯定是越新的越好，DDR 5 > DDR 4 > DDR 3 > DDR 2 > DDR 400 > DDR 266 > SDRAM PC133

越新的内存，速度更快、带宽更大，更节电，从来没有出现过性能降级。

但即使现在的电脑CPU，核心数、线程数越来越多，由于多数软件都是顺序执行，多核优化的软件较少，所以电脑在日常中只能用到2核，最多只能达到3～4个线程。

因此，很难把内存的带宽用满。

CPU、内存究竟哪个更快？
我搜索过网上的资料，网上的资料都一致说CPU快得多。但上述的速度极限测试，结果和网上的传统结论刚好相反，因为在测试结果里，内存的速度上限是由CPU决定。说明，在多核、多线程尚未满载的条件下，内存给CPU预留了带宽。

由于造价的限制，内存的带宽不能无限大。所以理论上单条DDR 4 3200，能支持i3-7100这样的3.9G主频3200×8÷8600≈2.97个核心同时跑满，双条内存组成的双通道，支持约2.97×2≈5.95个核心同时跑满。

所以DDR 4 3200是适用于4核、6核CPU所有核心跑满。而日常的轻量级应用，大多数时间都是轻量级应用，DDR 4 2400和DDR 4 3200应该较难看出区别，这时候的瓶颈完全取决于CPU，比如测试Photoshop等软件的启动时间。

同理，DDR 3内存其实要比想象中快很多。

当然，有条件就使用更高配置的内存，按照实际的需求。