心灵帖=智慧帖、人生帖、共勉帖、避坑帖、进步帖、提升帖、增智帖、分享帖，≠说教。有1年多没有看v2隔开ex了。前天在v2隔开ex看到这个帖《建议觉得原生家庭不行的看看这个帖子》(需要F隔开Q)。

这个标题很吸引我。100多条评论我从头到尾看完了，像这类心灵、人生的话题，我很感兴趣，只要当中说对50%，就十分有价值。他的主帖，一开始我没有完全理解他想说的内容，直到回复中有个别的反对声，甚至有个别的强烈反对，说有“爹味”、“不要说话”(有这时间做别的)、不要说教，“未经他人苦，莫劝他人善”，看到这些反向观点的回复，我才完全理解楼主想表达的意思，也完全理解他说的，他说的至少50%正确，他的思路是对的，要远远高于50%。其实，尤其是这类正能量的心灵分享帖，只要有50%正确，回复中就没有必要强烈质疑(比如让人闭嘴)，除非个别情况(比如确实是很错误的观点、毒鸡汤)。

他说的这个原生家庭的话题，以前我也隐约遇到过这个问题，但不会像他能这样写出来(而且他的文笔很好)，或者他在网上遇到的话题，成为话题立项。

回复中的反向观点，我也能理解，因为我也遇到过。

楼主的正向观点，大致的意思就是每个人要靠自己，要摆脱原生家庭的影响。首先，我个人的经历，在思想上，我已经远远摆脱原生家庭的影响，现在我有一颗超乎寻常的坚定的心、没有什么打击能打倒我，这个就是从我觉醒开始，恰好过了几年开始学习到佛法，是真实的坚持念经快速改变(提升)了我。

比如，每天坚持念7遍《心经》，就能自动快速开智慧。因为《心经》的作用是开智慧，《心经》是菩萨念的经，人在人间无法完全理解《心经》的意思。念《心经》的人，《心经》的能量能渗透到人的一言一行。

之后，再进一步彻底让我摆脱原生家庭的影响是，自己的经济慢慢有了一点起色，这才是关键。否则，一旦我的经济现在断链，没有新的收入，或者失业，我的原生家庭会继续马上像八爪鱼一样催促我(去上班)。

这里，我需要分享一个我发现的十分震憾的现象，因为过去我在很多年里也深度抱怨我的父亲(这是无奈的反击)，他对我伤得太深了。直到这几年我的经济有了好转，我突然不再抱怨父亲，我知道他不容易，恰好也从我的经济好转，他也不再说教我了。

这说明什么呢？其实很多富人，成功人士，大多数都是白手起家！而且必须靠自己的双手挣第一桶金。

就像我的原生家庭，我父亲本来能给我提供十分丰厚的第一桶金。但是他反对我的互联网创业项目，这么多年了都没有成功。

我正是因为缺少这第一桶金，所以才没有时间去全力开发互联网项目。让我这么多年，感到窒息的是，他不能帮助提供第一桶金，也没关系，但不能反对我的理想。

这个震憾的现象是，只有当一个人成功的时候，就不会再抱怨父亲。特别是乔布斯的女儿，这件事我想了好几年，她不应该把受到的委屈写成书，并在书里揭露父亲的短处(隐私)。父爱如山，没有父亲是不疼爱子女的，当你做了父亲就能理解。

震憾的现象2：除非有一个像王思聪开明的父亲。王健林做父亲，做得很好。他说，他最怕的人，就是儿子。一位好的父亲，就是在孩子刚需的时候，提供需要的。但不是溺爱。

什么是父亲？
一两年前，我看到一个短视频说得特别好，父亲就是：给钱、出现。

比如网上有个短视频，女儿生了孩子，需要向爸爸借500元，他给女儿直接转了5000元。这就是父亲。

当然，很多人较难成为一名好父亲，大多原因，还是自己也缺钱。

反向观点
我也十分理解。有网友在原帖中回复，他的原生家庭是灾难级的，但他也持“不受原生家庭影响”的立场。

正好我和这位网友的情况类似，或许我的原生家庭也是灾难级的，除了经济上真的不能提供第一桶金(因为我有多个兄弟姐妹，我又是排行老大)，还在于思想上。但好在我的家乡，那个地方特别重视不离婚，所以50后、60后的老一辈，夫妻大多和睦，不像现在的社会风气。

反向观点，也是50%，或50%以上正确。

但是，只要一个人有稳定收入，几乎马上就能摆脱原生家庭的影响，更不用说如果你的事业成功了，赚了很多钱。

类似反向观点的个例
我忽然想到这个例子，就是有位众所周知的神童，他在父亲的培养下，16岁就考上了博士。后来有位专家分析，他这么年轻的年龄考上了博士，后来在读博期间，其实并没有优势。之后，在视频里看到，他接了一些项目，从视频的状态来看，他接的项目应该较少。

之后，他在视频里公开说，他的父亲欠他一套在北京1000万的房子。对于这套房子，我有一个正能量的解析分享：(解决方案)

1. 首先，比如2026年5月，北京西城区的房价14万至17.5万。我有位老家(广东)的亲戚，以前在北京做生意，2002年那时候他们就在北京中关村附近已经有了房子，房子70万元。

在2006年的时候，北京、深圳的房价还是在1万元左右，直到2007年猪肉价格上涨，以及炒房客的推动，这两地的房价突然暴涨50%，达到了1.5万元。

这套北京1000万的房子，其实真正的价值就相当于过去70万一线城市的房子，现在在三线、四线城市，50万～70万也能拿得下。所以，这个房子本身远不值1000万，1000万是市场决定的。因为房子买了，又不能变现，所以本质上是净亏1000万。

2. 如果自己的孩子，向自己提出需要1000万的黄金地段的房子，是什么样的感受？所以，需要看原生家庭的经济实力，是不是能轻易抛出1000万？像那些明星、成功网红，他们就无所谓，买个豪宅、别墅都无所谓，一两场、10场演出就赚回来了。

3. 真正的解决方案是，凭借自己的努力，赚到了2000万、或者更多，再给自己、给父亲买一套好的房子。

4. 父母的钱，子女没有权利支配。如果子女孝顺父母，不仇视父母(现在没收孩子手机，孩子就仇恨)，只要子女孝顺父母，父母有多少钱，将来都会给孩子。

向子女索取经济的情况
原生家庭向子女索取经济的情况，不在本文讨论的范围。

致富原理
致富原理，就是《富爸爸穷爸爸》里说的，就是你花的钱，是用来买负债、还是买资产？这就是有钱人越来越有钱，没钱人越来越没钱的原因。

不是说不能买1000万的房子，而是富人是这1000万的房子，是用资产买来的，正如一两场、10场演出就能买这套房子，演出就是资产。

所以，如果只有1000万的存款，买了房子，瞬间就是0存款的穷人，因为这个房子不是资产，无法变现、无法快速增值，而是负债。

上面提到1000万的房子，就必须以明星、或者创业者为例子，因为他们才有机会赚这么多钱。94.87%的人的工资都在5000元以下，所以考虑的是10万～50万的房子。

致富原理(2)
根据《富爸爸穷爸爸》揭示的底层原理，富人和穷人的区别是，花的钱买的是资产、还是负债。这本书把中产阶级和穷人列为一类，因为中产阶级是高收入，但是赚多少、花多少。比如，赚6000元、花5000元是中产；赚6000元、花1000元是富人。

所以，富人是赚得多、存得多，花得少。根据这本书，省钱(不必要的消费)就是赚钱。比如，汽车对于很多人来说，是负债，无论你是月薪6000，还是8000，养车一年需要一两万。

郎咸平先生最近曾说：“现在很多年轻人，有20万就买车，20万多难赚啊”。

(因为汽车不是刚需，汽车有别的更方便的代替品。)

致富原理(3)
为什么讨论原生家庭这个话题，就必须讨论到“致富原理”？因为《富爸爸穷爸爸》这本书教人赚钱的底层方法，实在是如史诗般地深刻，这本书里没有提到需要向原生家庭索取。

而是这本书让人积累资产。比如郎咸平先生，光是版税，一年就有400万元的收入，这就是资产。

这本书还有个细节，就是作者的父亲是穷爸爸，他的朋友是富爸爸，这位富爸爸教孩子赚钱，我记得并不是具体教他赚钱，而是有意让他去磨练(当然，是按照富人的步骤)，这位富爸爸说：生活是最好的老师。

也就是现在人们常说的“人教人，学不会；事教人，一学就会”。

因此，原生家庭不给力的情况下，也是有很大机会的。

写下本文，是希望共勉，大家共同进步、共同发财，为了寻找一条致富(脱贫)的道路，无任何说教的意思，因为大家都比我有钱。