我折腾路由器是从2014年开始。OPENWRT、DD-WRT、TOMATO、海蜘蛛固件那时候在anywlan.com也比较热门，但是折腾这些固件的人占的比例不多，约10%以下。更多人使用路由器原生固件，因为原生固件已经足够好用。当时刷OPENWRT、DD-WRT的人，大多是为了WISP(万能中继)。刷TOMATO，大多是为了双网叠加。

很多人刷海蜘蛛是为了QOS(智能限速)。但如今，现在已有的路由器原生固件，已经完全能够替代这些功能。如果不是有个人的特定需求(或者就是喜欢研究这些固件)，一般情况下OPENWRT、DD-WRT、TOMATO、海蜘蛛、集客等固件，现在已经没有折腾的必要了(集客支持登录页，可用于商家广告)。而且刷固件，主要是受路由器的硬件限制，麻烦程度远大于组装电脑。这些用原生路由器现实的替代功能，例如：

WISP的替代方案
WISP。如果路由器使用原装天线，那么要考虑的是使用信号最强的路由器。经过测试很多型号，信号最强的是TP-LINK WR880N V3.1 (三收三发)，以及TP-LINK家的很多2.4G/5.8G双频路由器。但是TP路由器只支持WDS，不支持WISP，上网用起来一样，这两者的区别是WISP是隔离的一个新网段。

还有很多支持WISP的路由器，但是信号都比不上TP的WR842N、WR880N以及之后的新款路由器。

OPENWRT当下载机的替代方案
几年前也有人使用OPENWRT当作下载机，当时的路由器都没有USB口，有人从路由器的主板焊出一个USB，实现下载在U盘、或移动硬盘。使用路由器当下载机，是为了省电，正好那个时代的宽带最高速度是4M、6M，2014年的时候，也有部分地区达到了10M。

如今的宽带都是50M、100M起步，用主力电脑下载，也用不了多长时间。如果需要下载机，组装一个N3150的小电脑解决问题，整机功耗只有10W～12W，可装Win 7/8/10，功能比上述的第三方路由器固件要强无数倍。

QOS的替代方案
因为现在的宽带都达到了50M、100M，家庭一般没有必要做QOS限速了。因为以前QOS限速，是处于4M、6M宽带的时代。

原生路由器，QOS做得好的是磊科品牌，限速十分精准。其次是腾达，但是限速功能不如磊科，腾达的限速波动大一点，而且有30%左右的误差，这和固件的程序设计有关。腾达有个通病是很多型号会掉线。

多SSID、AP的替代方案
为了实现多SSID，这一年里，我买了华硕RT-N11+(支持8个SSID)，后来又买了TP-LINK的企业路由器WVR600G(支持8个2.4G SSID+8个5.8G SSID)，花了不少钱。

后来找到SSID最多的某企业路由器(名字忘了)，价格几百元。

上述这些都被中兴的AP，W812N V2、W812N V3打败了。

中兴W812N V2和V3的区别是，V2是外置天线，支持双频，不支持中文SSID，16个2.4G SSID+16个5.8G SSID。
V3是内置天线，只支持2.4G，支持中文SSID，16个2.4G SSID。

实测这2款AP的外置天线和内置天线的信号强度没有多大差别，甚至内置天线信号更强。

中兴W812N V2和V3，支持双收双发。

它们的价格，几年前转手价是60元～100元，现在很便宜的。

双网叠加、多拨的替代方案
用TOMATO固件实现双网叠加，是4M、6M的宽带时代。如今50M的宽带都用不完，一般情况下已经不需要双网叠加、也不需要多拨，因为即使达到几百兆的宽带速度，但是平时的上网速度还是那么快，受服务器带宽的影响。

总结
销量最大又饱受诟病的TP-LINK，曾被很多人吐槽新的版本总是内存缩水，但是它的优点是新一点的型号(比如WR842N及之后的产品)，信号很强(可以排到前几甲)，稳定、不掉线。

借用朴树先生的《平凡之路》：直到看见普通家用路由器，才是唯一的答案。