在性能方面，在解释型语言里，PHP应该是属于出类拔萃的。PHP的瓶颈，主要是MySQL，所以会给人一种效率低的印象，并且使并发量大为降低，解决的办法是不用MySQL，而且MySQL备份也很麻烦，备份文件是一个比原数据要大得多的庞大的xml文件。PHP的语法和JavaScript这两者其实有95%以上相似，前面已经对比过了，前文1，前文2。所以如果是为了追求JavaScript语法，完全不用学习Node.js，PHP和JavaScript的语法两者就高度相似。

可能很多人会觉得PHP比JavaScript难，其实相反，PHP相对比JavaScript简单一些。这是因为JavaScript要考虑浏览器兼容问题；PHP 5和PHP 7只有少量语法不同，大部分是一样的。

PHP相对比JavaScript简单还体现在，PHP可以独立完成复杂的程序项目，但是JavaScript的编程只能做前台。如果想让页面的效果更酷、更专业一些，PHP必须加上JavaScript。

会PHP的人，JavaScript基本上不用额外学习。
先学PHP，JavaScript能自动学会。
如果直接学习JavaScript，会很难学。

Node.js虽然是编译型语言，但是也有人做过测试，它的执行效率比PHP低。

抗高并发
在抗高并发方面，如果克服了MySQL的瓶颈，理论上PHP的高并发数应该是比较可观的，至少不在Java之下。

Apache和Nginx在抗高并发的对比，只能从学习资料、教程里找到过去的老数据。Apache默认是10个进程，也可以把进程数调到50，同时服务器的内存配置需要提高。

如果一个PHP页面在Apache执行完成的时间是10微秒，即0.01毫秒，则理论上10个Apache进程和秒钟处理的程序数量是1*1000*10/0.01=100*1000*10=1000000个，50个进程就是理论上1秒钟处理5000000个程序文件。

同理如果一个PHP页面在Apache执行完成的时间是1微秒，则处理能力提高10倍。

程序处理数量，就是理论并发数。实际应该不会有这么多，1秒钟达到100万～500万次，有其它因素在影响并发数，比如硬盘的寻址时间、加载到内存的时间。除去各种因素，理想值除以100，那么并发数1万次～5万次应该是有的，如果服务器是双核CPU，这个并发数应该又可以翻倍。

这很类似于电脑里拷贝、或删除一个100MB的文件，不到一秒钟完成。但是拷贝、或删除2万个小文件，总体积也是100MB，但是时间却需要几分钟、十几分钟。

还有就是MySQL的读取时间比程序执行时间要长得多，可能要达到0.5秒以上，所以使10个Apache进程的并发数骤降到1*10/0.5=20次。10个Apache进程的并发数从理论1万次，骤降到20次。

在前面我做过PHP多版本、在多平台的执行速度小测试：(只做循环程序单项)
http://www.auiou.com/relevant/00001472.jsp

在PHP 7.4下，用循环程序累加1000万次，耗时仅0.0539微秒。
而运行了这么多年的PHP 5执行速度也非常快，用循环程序累加1000万次，PHP 5.3耗时0.48微秒，PHP 5.5耗时0.26微秒。

可以侧面看出，PHP在Apache和Nginx下的执行速度是完全一样的。

所以，就是一个普通的VPS，如果带宽足够的话，理论上PHP能承载500～2000以上的并发是没有多大问题的。PHP的性能，可能被严重低估。

相反，一些新型的高性能Web编程语言，以及新型的编译型Web编程语言的性能可能会被高估，因为任何语言都可能存在瓶颈，瓶颈很多都出在数据库上。
比如在测试中，单是程序这一块能承载1万以上的并发，但是连上数据库之后就只能支持不到1000并发。

Apache和Nginx
Apache和Nginx有一个很大的区别是Apache支持.htaccess，如前文1，前文2。也有人唱衰Apache，认为.htaccess应该淘汰了，最基本的作用是用404错误页实现很多复杂的URL伪静态。
这么重要的应用，至今还没有替代的方法，怎么可以说淘汰就淘汰？只能说，优秀的技术突然失传了，而不是淘汰了。

Nginx实现伪静态只能用Rewrite。Apache既能用404错误页，也能用Rewrite实现伪静态，而且用Rewrite设置既复杂、又会多占用一点资源。

至少PHP有很多不可替代的作用。业内很多大厂用Java，Golang，很多人认为PHP是中小企业的选择。在多年的实战经历里，我不认为PHP只能做中小规模的项目，这种执行效率高、且语法又简洁的语言完全可以做大部分的大型项目，甚至是一些高并发的项目如百度贴吧、淘宝平台，到达瓶颈时可以采用分流，就像一个演唱会的会场，可以容纳的人数是有一个上限的。

语法
在语法方面，PHP确实有一个值得吐槽的底层设计，是每个变量前都要加$。这可能是原始的设计者，为了Ctrl+F便于查找这个变量。但是，EmEditor等这类文本工具，支持“仅搜寻单字”。即使变量前没有$，也能找到这个变量。

EmEditor用Ctrl+F查找时，如果“仅搜寻单字”打上勾，比如想查找关键“abc”，程序文件中有“abcd”这个变量，这时候搜索结果只会找到“abc”的变量，“abcd”则找不到，这是一个很重要的功能。

变量前多加个$，会使每个程序文件增加不少字节，在高并发环境中，这个文件的体积对性能是有一定影响的。并发数少于1000，应该是体现不出来。

关于文件体积。在输出的Web的HTML页，百度贴吧页，本来15K～20K的页面，实际是200多K。现在还好一些，以前是300多K。也就是说，里面90%都是可以去掉的冗余代码，去掉之后，前台的页面显示没有任何变化。

可见，很多大厂并不那么在乎性能的极限优化，遇到瓶颈就提高机器配置。

Golang的语法让我很难接受的是每个语句必须回行，不像PHP、JavaScript那样写分号之后可以不回行(这样能使程序更加区域化，一看就是关联性强的程序片段)。

因为Golang的语法强制语句必须回行，所以不利于程序的自由排版，在大型项目里可读性不如PHP、JavaScript。以前流行的ASP，也强制语句必须回行。

所以，凡是强制语句必须回行的语言，都会降低开发速度，因为可读性降低。因为可读性造成的开发速度降低，有时会有2～3倍的差距。

PHP和Python
作为Web，PHP的性能应该是在Python之上。但是服务器后台，Python功能比PHP强大。
我的解决办法是，暂时用PHP+Shell。

技多不压身，能多学一门语言总是好的。但是，PHP在短期内还是很难被彻底替代，它的作用被严重低估了。曾有人说“PHP是Web之王”、“PHP是世界上最好的语言”，这2句话有80%～90%正确，PHP写得多了会越理解这2句话。