家庭网络最理想的是网线，百兆、千兆均可，速度快、超低延迟。但是装修的时候很难达到每个插座都有网线，最多一般是每个房间有一个网线口。在需要上网的位置，如果恰好没有网线，那么只能用替代的方案。

首先，对这些方案的稳定性做一个比较，结论是：百兆或千兆网线 稍大于 网线+光纤收发器+隐形光纤 > 电力猫 > mesh无线组网≈WDS/WISP 5G频段无线中继转网线 > WDS/WISP 2.4G频段无线中继转网线 > 无线中继转无线 > 无线网卡接收、手机WIFI上网、各种无线设备如机顶盒。这些方案里，只有光纤收发器、mesh组网我没有用过，其余都用过，从2009年至今我都是以网线、无线中继、无线网卡为主。

电力猫一直饱受诟病，大约有超过70%的人认为不好用，少于30%的人说好用、稳定。正巧我家里没有大功率电器，电力猫使用良好，暂时没有遇到很多使用者所说的干扰，几乎所有的插座都是在同一个空气开关，发热也很小，单个功率约1.15W～1.2W。已经连续通电120小时，无掉线。

所以对于没有完美布置网线的环境，电力猫是值得考虑的。我用的是最便宜的电力猫，比无线网卡还便宜，所以即使测试失败，也没多少损失。不像几年前一个电力猫要一两百元、几百元，我买的200M电力猫只有十几元一个。

上述的这个稳定性排列顺序，光纤收发器放在了网线后面，是因为它在家庭组网中，输入、输出两端都是网线，然后由中间的光纤连接，稍微增加了一点不稳定因素，稳定与否取决于光纤收发器的稳定性。

另外，光纤和网线有一点不同的是光纤怕90度折角，光纤拐弯时尽量在拐弯处增加弧度，不像网线能任意折角、拐弯、弯曲。

无线组网包括mesh、WDS/WISP的5G或2.4G频段。mesh和WDS/WISP的5G频段的效果，应该差不太多，也可能mesh会更好些，它们的原理大致相似，不同的是mesh更加优化，所以可能掉速更少些。

2.4G的WDS/WISP无线中继，有时候掉速较大的一个原因是周围的2.4G的WIFI信号太多，互相干扰。另外，下雨天、潮湿的阴天，因为湿度的变化，实际应用中，掉速也很厉害。

上述的这3种无线组网，除了受穿墙影响，还有个因素容易被忽略：斜拐角。斜拐角，虽然只隔了一堵墙，但是速度只有原来的1/10，我家的书房和客厅就是这种情况。用WDS的2.4G无线中继转网线，速度掉到只有1/10～1/20。什么是斜拐角？如下示意图：

在上图中，浅蓝色的是路由器。主路由器连接宽带，客厅电视架上的路由器(称为副路由器)，开启WDS功能，无线接收书房主路由器的信号。

假如副路由器和主路由器之间没有障碍物，或者之间只有玻璃，在20米之内，WDS/WISP无线中继掉速很小或者没有掉速。

但是上述示意图中，由于摆放的位置，这2个路由器有一个很大的斜角。虽然之间只有一堵墙，由于这个斜角，那么路由器之间相当于有3～5堵墙以上，所以使信号骤减。

很多家庭只有一台路由器，路由器一般放置在客厅或者书房。因为这些斜拐角的存在，会发现客厅的信号很好，但是到了卧室，网络就特别卡，原因就是：斜拐角。

无论是mesh无线组网，还是WDS/WISP组网，都无法解决斜拐角产生的速度衰减。5G中继的穿墙力、传输距离不如2.4G，但是5G受周围的WIFI干扰少。

总结，家庭组网，如果WIFI因为信号的原因，速度不理想的话，那么最理想的是网线。如果没有布置好网线，安装、折腾最少的是电力猫。如果不想用电力猫，正好穿墙不多、没有斜拐角，那么用WDS、或WISP来无线组网，相当稳定，是无线组网的一种重要方法，方案成熟、价格特别便宜，我已使用多年。

如果需要打网络游戏、超低延迟，只能用网线、隐形网线、隐形光纤。
(对于象棋、扑(隔开)克这样需要等对方完成的游戏，对延迟无要求，只要不掉线就行，掉线就会输。)

电力猫增加的延迟，实测10米的电线距离，约增加3ms～15ms的延迟，这个延迟是一直在波动的。
3米的距离，隔1堵墙，WDS/WISP的2.4G无线中继转网线，增加1ms～5ms的延迟，这个延迟是一直在波动的。

电力猫在使用中，确实有一些小问题，后期将继续讨论这些因素。只要这些因素排除，电力猫还是要比想象中好用很多，通过220V电线传输数据，使用起来和网线基本上感觉不到区别。