王志勇 发表于 2006年08月03日 19:22

王端斌提出了此问题，做了分析，原因是“我们的国度冒险太少，对于失败的宽容太少”，Keso对此认同，我也非常赞同。

不仅是Yahoo、Google、ebay等超大型互联网公司，很多传统行业如松下、Cannon、HP、IBM、中国移动等等的商业模式的形成，都有其历史的偶然性。我们国家近代电子科技不如发达国家那么发展迅速，是受到历史、文化背景、政策、政治背景、教育体制的限制。思维方式、价值观、生活习惯、知识结构的不同，会造成不同地区、不同国家科技水平的巨大差异，所以硅谷就会成为一个充满创新的地方。只要专注于去研究某种东西，一定会在这方面有所成就。中国缺少良好的产业结构，研发人员需要有奉献的精神，整个产业的人都需要有奉献的精神。

在中国，对我们有益的东西，一些人却要去轻视它，甚至贬低它。比如在网上只要观点不一致，就会无端地攻击我们的同仁，只重视自己的感觉，无法形成强大的建设性的社会气氛，我们需要的是团结。一个美国论坛里，对中国人的评价，虽然比较极端，但是可以看出中国人和西方人思维方式的差异。

只要一个圈子是专注于研究的，这个圈子的人在此领域，人人都会有较高的水平。就像唐朝出现那么多的诗人，而美国没有；李小龙的时代，中国很多人都在学习武术，所以会出现很多的高人；相反，如果一个圈子不思进取，技术水平就会停滞不前。

未来的中国，教育体制上作以改善，在儿童、少年阶段，提高学生的创造能力，在各个领域上将会有所突破。在中国，研发、设计人员的人口比例，实在是太少了。当然，互联网不是唯一的衡量综合国力的标准。