0与1的法则 - 王志勇的Blog

王志勇发表于 2008年01月15日 10:07

上帝的设计总是这样巧妙，他既设计了0与1的这两极，同时又设计了非0非1，这几乎贯穿于宇宙中所有的事物。1与0，就像是反义词一样、相反的观点一样，比如男与女、有与没有、大与小、好与坏、这里与那里、聪明与不聪明、热与冷、亮与暗、高与低、富与穷、先进与落后、已知与未知、上与下、来与去、繁忙与悠闲、成功与失败、安装与卸载、上传与下载、付出与索取、快与慢、朋友与敌人、赢与输、美与丑、多与少、热情与冷漠、团结与分裂、安全与危险、快乐与悲伤、高兴与不高兴、冷静与愤怒、爱与恨、饱与饿、白天与黑夜、对与错、同意与不同意、吸引与排斥、接受与拒绝、具体与抽象、容易与困难、合适与不适合、合理与不合理、存在与不存在、重视与不重视、在乎与不在乎、善待与虐待、奖励与惩罚、左与右、前与后、贵与便宜、完成与未完成、推出与未推出、发生与未发生、说出与没说出、外与内、标准与不标准、精确与不精确、公与私、理解与不理解、了解与不了解等等。

这些看起来都比较抽象，正如几何学中抽象的点与面的概念一样，一个点具体究竟是多大？无论多大，都可以作为一个点。小到一个质子大小，可以作为一个点；一个分子、一个细胞大小，可以作为一个点；一条起跑线，可以作为一个点；一台电视机，可以作为一个点；一个火车站，可以作为一个点；一个城市，可以作为一个点；地球，可以作为一个点，以此类似，诸如此类。

现在我们将它具体化。有与没有、已知与未知、富与穷、成功与失败等等这些，对我们来说都是最实际的问题之一。难道我们没有发现吗？我们经常在这两者之间徘徊。只要稍微的一个条件发生变化，并且要彻底地100%地变化，就会从这边走向那边。当还没有从这边走向那边的时候，就是非0非1。

在上帝看来，有与没有、快与慢、多与少、是与不是等等所有的这一切都没有分别，因为对立的双方是一个整体。这也正如上面提到的几何学中的一个点的大小的问题，这个点的大小取决于人类的科技文明程度，人类的认知、已知程度，当这个点足够大的时候，一切问题都会逐步解决了。

19条评论：

1 农民李威 2008-01-15 11:43
哲学？

2 自由勇 2008-01-15 11:57
嗯。

3 路小飞 2008-01-15 19:38
当一个点足够大的时候，一切问题都会逐步解决!
当一个点越来越大的时候,问题就会向更深层次挖掘?

4 tomi 2008-01-16 17:23
“易经”里面有详细阐述，不过本人认为“易经”是史前文化遗留给咱们老祖宗的厚礼^_^

5 tomi 2008-01-16 17:27
我的blog添加了你的连接可以加我的链接吗，之前申请过了呵呵

6 斑马 2008-01-16 20:29
0与1是计算机的基本处理方式！

7 自由勇 2008-01-17 11:23
Trackback来自《减少辩论》

我越来越减少和别人辩论、争辩，从25岁以后，这种情况到了很低的状态。现在更加看清楚了这个问题，因为对与错、相同与不同、有与没有、已知与未知、简单与复杂是一个整体，它们并没有多大分别。如果对方说出让自己的深刻体验感觉完全错误的观点时，让自己感到有些不舒服时，“呵呵”一笑了之。减少辩论，减少争吵，更不可以暴跳如雷地人身攻击。因为，别人的观点，是生活在他的体验、他创造的世界当中，我们不容易在很短的时间内改变别人的体验。

8 一帆 2008-01-19 10:44
在0与1的世界里，非0非1是什么？

9 一帆 2008-01-19 10:59
按照量变质变原理，在从零到一或者从一到零的运动过程中，一切量变，如果在你的条件下没有达到质变，都处于原来的质，那么在0与1的世界里，非0非1到底是什么，是虚无？虚无即没有，如果承认它的存在，人的矛盾体就扩大了，你总是在期望摆脱这种非零非一的貌似不存在的状态，而实际上世界或许确实那么的简单，非零即一。非0即1难道不是更简单的生活方式吗？

10 自由勇 2008-01-20 10:37
量变引起质变，是前人总结的非常好的一个定律，太酷了。

11 自由勇 2008-01-20 21:33
Trackback来自《最高和最新的体验》

上帝把每个人的体验，作为最权威的真理。但是，永远不要把自己最高和最新的体验，作为是万物的最高和最新的体验。换句话说，永远不要认为这一定是对的，永远不要认为以后一定会是这样，永远不要认为事情一定是这样，永远不要认为自己是最棒、最好、最聪明的。这是因为，有太多的条件在影响事情的全局。

12 自由勇 2008-01-29 15:20
Trackback来自《尊重》

现在家乡人也越来越意识到这些，但明知道不对，还不得不去做。亲人们都说，风俗说对就对，说不对就不对，正如对与错。

13 自由勇 2008-01-30 23:17
Trackback来自《拜访腾讯之前》

Xiaoxiao先生给了我一个“有思想深度的一个人”的头衔，我很感谢。我现在主要是喜欢思考核心一些的问题，这样可以解决更多表面的问题。但是，核心问题思考多了，就喜欢思考实际的问题。这就像是站在地球的地心，才发现其实地球表面也同样很深。所以，深与浅并没有太多不同。

14 自由勇 2008-02-13 13:46
Trackback来自《神学、哲学和科学》

没有对错，因为你已经是对的(错的也是对的)，反之同理(对的也是错的)，这种体验发生在很多年以后，有些人对过去发生的一些事会做出完全相反的判断和理解，所有的一切对错的判断，都是某一时刻做的选择

15 自由勇 2008-03-25 20:02
Trackback来自《法则的体验》

各种法则和定律之间也是互相嵌套与包含的。最大的法则就是没有法则，而只有体验。在某个角度上，我们可能只是在沿用牛顿的体验。任何问题最终的答案不是法则，不是对与错，而是体验。因为对与错并没有分别，对与错是一个整体，我已经很多次体验到了这一点。法则本身的互相嵌套，也证明了对与错没有分别。与法则的嵌套原理相似的是，体验本身也是嵌套的，一个体验当中包含更多的体验。

16 自由勇 2008-06-12 13:25
Trackback来自《法则的伦理》

当然，最大的法则就是没有法则，没有法则就是一切法则(无限法则)都凝聚于一点，因为一切都是合一的，一切都是一个整体。因此，有时候，当声明一个法则的存在，就是声明其它的法则不存在；当不声明一个法则存在的时候，法则还是存在的，关键是心里要知道这个法则。

17 小凤 2008-06-17 07:57
如果每个人都能看懂,那世界就太平庸了.如果每个人能看透,这个世界就能很平静. 自由勇:你很聪明,但我想问一下如果你去演讲的话,大概市场有多大.

18 自由勇 2008-06-17 11:00
@小凤，谢谢你的支持！主要是我觉得思考这些课题对于觉醒很有帮助。
以这些课题去演讲的话，可能很少有人会听，这类课题是比较超前的。因此，演讲需要选用一些贴近生活、社会、工作、知识的题材。

19 自由勇 2008-07-16 08:14
Trackback来自《敏捷》

第三密度的极性，将在这一时点达成一致。