我是自由勇。《大话西游》从2001年开始，我反复看了很多次，难得的经典之作。它首先有两个大的特点，一是香港制作的电影，二是周星驰参与的作品。香港的电影、电视节目的特点是内容多、节奏快、场景丰富，《大话西游》保持了这个特点。周星驰的作品幽默、搞笑，形成大家都已经熟悉的无厘头风格。我们从另一个角度，重新来思考，这样的搞笑电影，实际也是社会的一个缩影。

唐僧在《大话西游》中是被我们忽视的，我不得不佩服罗加英的出色演绎。如果我们从信仰的角度，唐僧在片中的台词并不罗嗦，而句句是真理，可是却被悟空认为是“婆婆妈妈、叽叽歪歪”，观众们还没有来得及思考，先接受了悟空的观点，因为它会让人感到轻松、幽默。如果《大话西游》的剧本作者和导演的本意也是如悟空所说，我并不是不赞成。因为电影的商业运作需要提高票房，但如果电影能制作出更好的内容、反映出更好思想，票房不是会更高吗？如果剧本作者和导演的本意是阐明一种原理，这也是我想谈的新认识。

幽默的作品常常在很久以后变得不再幽默，因为幽默就像是走一条弯路来反映一个事实、一个真理，在这之后，弯路会慢慢变成笔直的路，所以就不再幽默。这也像是我们小时候玩的游戏，长大以后会慢慢失去了兴趣，除非有新的、更好玩的游戏才会让人投入兴趣。

“会砸到花花草草”，提醒了社会公德的重要性。因为不爱护花草，就会有不爱护环境、不关心他人的潜在可能。西方哲学非常强调这一点，社会公德也是使社会走向高度文明、高度进化的重要因素。社会公德还会直接影响到我们的政治、经济、教育、信用与生活质量，影响到国家的发达程度。

“在prison house里面和在外面又有什么分别”，这是因为唐僧与天地合一、宇宙合一。用幽默的手法，让唐僧自由进出prison house的房门，相当巧妙，说明了心甘情愿呆在这里等死而要让悟空觉醒，让悟空明白要爱世界、与宇宙合为一体，因为唐僧此时生死已没有分别。